Este post no es para débiles ni los que buscan consuelo. Este post abre su libre lectura hacia aquellos que quieran escuchar. El tiempo de la escasez de recursos ha llegado. Las reservas de petróleo llegaron a su límite y en unos años percibiremos su notoria ausencia. Puesto que hemos hecho de nuestras vidas "oil-friendly", toda nuestra perspectiva cambiará. Digámosle adiós a nuestros gadgets, plástico, transporte, exportaciones e importaciones. Volveremos al tiempo de lo local, seremos lo que Cuba ha empezado desde hace más de 50 años. Queridos lectores, no deseo ser alarmista o apocalíptico, pero estamos ante una nueva crisis mundial. Todo sucumbirá en algunos años por el mismo sistema que hemos forjado hace siglos. Vivimos en una burbuja económica, donde los capitales mundiales no existen más que en cifras. La cantidad de dinero que se mueve en el mercado bursátil no tiene respaldo en lo físico. ¿Cómo hemos llegado a esta situación insostenible? Es producto del voraz capitalismo que forjamos día a día. Esa máquina perfecta que es presa de su propio crecimiento.

Tres son los puntos a tomar en cuenta para entender esta profunda crisis:

Primer punto, la falta de una regulación estatal ante el crecimiento de la inversión privada. Perú es un país minero por excelencia. ¿Pero qué pasa en realidad con la recaudación de dinero por parte del gobierno? Las compañías mineras tienen el llamado "Aporte Voluntario" que es eso, pequeñas contribuciones de 30 o 50 millones de dólares que no representan siquiera el 10% de lo obtenido como ganancia. Esta falta de regulaciones que deberían fiscalizar y dar leyes más severas para obtener mejores tributos es sólo un ejemplo de la poca gestión gubernamental. Claro está que cuando el sistema deja de funcionar. El cierre inminente de un banco, por ejemplo. Lobbys, como la banca peruana, salen a reclamar el intervencionismo estatal.

Segundo punto, una política adecuada en temas ambientales. Las empresas privadas han cambiado el viejo discurso sobre la contaminación. No porque ahora sean gerenciados por miembros de Green Peace. Sino que se han dado cuenta la gravedad que representa el cambio climático para sus intereses. Como hemos señalado, los yacimientos petroleros se han agotado y en los próximos años sentiremos su escasez. Los grupos inversionistas han tenido que mirar otras fuentes de energía, como la solar o eólica. Incluso han pensado en energía nuclear. Lo cierto es que ninguna sería productiva sin petróleo, recurso que está presente directa o indirectamente en las fuentes energéticas mencionadas. Otro punto a tratar son los desechos que se producen al explotar un recurso. La minería a cielo abierto es un peligro inminente, pues los relaves mineros se acumulan y nadie sabe qué hacer con ellos. En nuestro país, OSINERGMIN, tiene la responsabilidad de multar a las empresas privadas por este tema. ¿El resultado? Millones de soles en multas que no se pagan o se pagan en cuotas, como quien compra a crédito.

Tercer punto, el poco interés de la población para actuar y luchar por sus derechos. ¿Esperamos una crisis para actuar? Quizás falta un poco de escarmiento para nuestros gobernantes. No hablo de tomar las armas y luchar contra la autoridad. Seamos realistas, poco conseguiríamos dividiendo a nuestra nación. Es hora del conocimiento, la autoinformación y buscar nuevas alternativas ante el fundamentalismo del consumo y el capitalismo occidental. Tomemos las tierras, cultivemos para nuestros hermanos y hermanas. Reclamemos nuestros derechos con el voto ciudadano, escuchemos lo que nuestros candidatos tienen que decir. Votar no es sólo poner nuestro dedo en un tintero azul, no es una excusa más para dejar de trabajar. Votar es hacer escuchar nuestra voz, siempre y cuando lo hagamos de una manera responsablamente democrática.

El tiempo es ahora

En el Perú no existe actividad tan polémica como la minería, su alta rentabilidad es siempre contrastada con la contaminación que causa al medio ambiente. Y no es para menos, por muchos años, las grandes mineras contaminaron pueblos, ríos, cultivos y ganados que estaban cerca a la zona de extracción. El gobierno hizo oídos sordos a los reclamos de la población y dejó a miles de ciudadanos en la miseria, abandonados y sin recibir ayuda alguna por la depredación de sus tierras, sin contar las malformaciones con las que nacían sus hijos y la constante presencia de problemas de salud -mayormente relacionadas al bloqueo del sistema respiratorio-.

Sin embargo, con el devenir de los tiempos, la responsabilidad social y la preocupación por el daño causado al medio ambiente han sido tomados en cuenta por las grandes empresas mineras. Muchas de ellas hacen esfuerzos, invirtiendo millones de dólares, para contaminar lo mínimo posible y respetar la cosmovisión de los pobladores aledaños a la zona de extracción. Este cambio no se debe a una toma de conciencia por parte de las empresas, es sólo consecuencia de la economía y la preocupación de los grandes empresarios por ser percibidos positivamente ante la opinión pública.

Ante este panorama y el alza de precios en los minerales, especialmente el oro, muchos pobladores decidieron no llegar a un acuerdo con estas grandes mineras, pues consideraban que estaban siendo estafados con el dinero que percibían por canon minero -millones de dólares que son ínfimos si los comparamos con lo obtenido en la extracción por parte de las grandes mineras-. Ante este problema, empezó la llamada "minería informal" que es tan sólo un eufemismo para la "minería ilegal" por razones que a continuación expresaremos.

La extracción de minerales, con un mínimo de contaminación al medio ambiente, es sólo posible si se lleva a cabo con los equipos y los implementos de seguridad adecuados. Los mineros ilegales sólo se preocupan por extraer el oro u otros minerales, sin tomar en cuenta los pasivos ambientales que resultan de su actividad. La gran minera respeta las horas de trabajo y los salarios de cada trabajador, los dueños de las mineras ilegales practican el llamado "cachorreo", que consiste en 20 días de trabajo para el dueño -donde los trabajadores no perciben ningún salario- y 10 días para ellos -recibiendo dinero de acuerdo a lo que extraigan en ese lapso-. Las grandes empresas formales se adaptan a las leyes peruanas, cumpliendo todos los requisitos laborales, ambientales y de salud que exigen los entes vinculados a esta actividad. La llamada minería informal no respeta la salud de sus trabajadores, permite la explotación de menores -tanto en las minas como en bares, donde muchas menores ejercen la prostitución- y ejercen su ilegal negocio sin rendirle alguna retribución al Estado.

Como vemos, la minería ilegal no es solución alguna para la pobreza y el atraso de las comunidades más alejadas de nuestro país. El gobierno debe tomar las medidas respectivas en este tema, involucrando a todos los entes que estén relacionados -directa o indirectamente- con el tema. En vez de enfrentar con gases lacrimógenos a las masas aturdidas por la pobreza y el olvido, debe buscar un diálogo que involucre a todos los actores sociales a favor de la concertación y el verdadero desarrollo de nuestro pueblo.

En España se está produciendo una injusta batalla en contra de la libertad de expresión, afectando no sólo a los bloggers de ese país, sino a todo usuario que use la internet como un medio para recibir y dar información de cualquier tipo. Es por eso que este humilde blog se adhiere a cada una de las ideas del manifiesto expuesto en líneas posteriores, pues la libertad en Internet no es sólo tema de un país, concierne a cada uno de los habitantes del mundo (directa o indirectamente vinculado con el uso libre de la red de redes).

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Amor es una palabra que puede parecer tan lejana para muchos, almas desesperadas por ver el fin de su soledad. Nada es tan fácil y tan complicado a la vez que enamorarse, es un proceso avasallador que nos atrapa sin darnos cuenta. De pronto, como quien no quiere, ya nos encontramos en un tren sin haber pagado por nuestro ticket.

Son tiempos difíciles para las empresas, la crisis mundial afecta a todo el mundo y aún no encontramos la salida a los problemas más graves de la sociedad. Básicamente nos encontramos en las manos de empresarios imperialistas que esnifan cocaína con billetes de 100 dólares. En la otra acera, hay un viejo personaje llamado amor, luce viejo y descuidado. Él no sufre por dinero, pues sólo se alimenta de ternura y pasión. La herpes carcome su sexo y se siente vacío, a pesar de tener a cualquier muchacha que se le cruce.

Un orgasmo tras otro, orgía tras orgía, el amor se ha olvidado de amar, abrazar, besar suavemente y compartir lo más humano de él. Ya nadie lo ve, tan sólo lo usan como una prótesis posmoderna de la seducción. La desconfianza se apoderó de la multitud de féminas que lloraban al escuchar una buena canción de Elvis Presley, "Love me tender" ha sido reemplazado por el ritmo frenético del reggaeton más sexual.

Y así continuaremos, hasta que el último ser humano sea travestido

Estamos acostumbrados a la innovación y la rapidez, la tecnología nos hizo algo flojos y olvidamos que las mejores cosas se hacen esperar. Muchas situaciones pueden reflejar lo que expongo, lo vemos a diario en nuestros hogares -cuando renegamos porque la comida no está hecha- nuestros centros de estudio -cuando queremos exponer para irnos de una vez- en la calle -vamos a a pagar un recibo y hay una interminable cola. Quizás el ejemplo más ilustrativo sea el de los fast food, pues no tenemos que esperar 15 o 20 minutos para ser atendidos y poder disfrutar de una comida chatarra.

Mañana tengo una exposición sobre Flavor Of Love, una mirada posmoderna al reality show. Es un tema que, particularmente, no me parece atractivo para hacer un trabajo. Lastimosamente, en la universidad los trabajos son grupales y se eligió ese tema, por 2 votos contra uno. A continuación, les dejo un breve resumen sobre lo que expondré mañana en clase de Prácticas y escenarios.

Como muchos sabrán, hace algunos días ocurrió la trágica muerte de Paola Vargas, una joven contadora que fue presa de la violencia urbana. Aparentemente, la fémina de 25 años de edad fue empujada de la couster donde viajaba, la caída le produjo un mortal golpe contra el pavimento. Este hecho ha tenido mucha cobertura mediática, situación que me lleva a plantearme algunas preguntas.

¿Que hubiese pasado si la mencionada joven no era una bella egresada de la Universidad del Pacífico, una chica de buena posición económica? ¿Toda la cobertura habría resultado tan avasalladora si no se tratara de una "ciudadana de primera clase"? Recordemos que el impresentable presidente Alan García hizo esta diferencia entre los ciudadanos de Bagua -que no eran de primera clase- con los otros, limeños como Paola Vargas, que son de una categoría superior.

¿Habría resultado "rentable" para los medios de comunicación informar tan extensamente sobre la muerte de un ciudadano de "segunda clase"? Quizás no, pues suponen que para generar noticia hace falta esa pequeña mezcla del morbo y el escándalo.

Peruanos todos, sin categorías.

Podría frenar el progreso económico actual

Según Wall Street Journal, nuestro país ha superado la producción de Colombia

Perú podría convertirse en el mayor productor de cocaína en el mundo, según el artículo del informativo económico estadounidense Wall Street Journal. Nuestro país ha superado la exportación de cocaína de Colombia, convirtiéndose así en el principal proveedor de dicha sustancia a nivel mundial, puntualiza el boletín norteamericano.

La lucha contra el narcotráfico en Colombia podría haber influenciado en el crecimiento de Perú a nivel de exportador de la sustancia. "A medida que la producción decae en Colombia, debido a la campaña conjunta de erradicación entre los Estados Unidos y Colombia, se produce un efecto ‘globo’, en que la producción se traslada a Perú y Bolivia”, se menciona en el artículo titulado El ascenso de Perú como productor de cocaína del influyente diario estadounidense.

Se sospecha la participación de los carteles en la política, Wall Street Journal menciona la detención de un ex asesor de la congresista nacionalista Nancy Obregón, "lo que intensifica los temores de que la influencia política de los narcotraficantes está aumentando". La tarea que el gobierno peruano tiene por delante es complicada y requiere del apoyo de todos los entes del Estado.

Voces contra el narcotráfico

Consultado sobre el tema, el ex presidente Alejandro Toledo señaló que Perú ahora era procesador de cocaína y que en una conversación con autoridades de México éstos expresaron que había sucursales de carteles mexicanos en el país.

Por su parte, José García Belaúnde, ministro de Relaciones Exteriores, dijo que a fines de este mes presentará ante las Naciones Unidas una propuesta para aumentar la ayuda internacional para los países que luchan contra el tráfico de drogas.

Sin embargo, hay muchos escépticos que no ven un avance significativo para combatir el narcotráfico. Jaime Antezana señala que "no hay una voluntad política", quien ha investigado la producción peruana de hoja de coca y cocaína durante 14 años. Afirma que el presupuesto gubernamental dedicado a la lucha antidroga se concentra en el Valle del Río Apurímac y Ene (VRAE), ignorándose que la cocaína se está produciendo en todo el país. "El narcotráfico es un problema nacional", afirma.

También se teme el renacimiento del grupo terrorista Sendero Luminoso, aprovechándose del dinero obtenido por su colaboración con el narcotráfico. Las huestes senderistas son los llamados a convertirse en protección armada contra los carteles de la droga. "Perú debe guardarse de volver a los días en que los terroristas y los insurgentes como Sendero Luminoso se aprovechaban de las drogas y el crimen", mencionó el director de la agencia de la ONU, Antonio María Costa.

¿Planes sin resultado?

El gobierno peruano ha impulsado medidas para reducir la producción de cocaína. En ciertas áreas, como el VRAE, ha prohibido la utilización de querosene, un derivado del petróleo que se utiliza en el proceso de transformación de la hoja de coca en cocaína. Por otro lado, el presidente Alan García ha promovido esfuerzos para denunciar operaciones de lavado de dinero, gran parte de las cuales están ligadas al tráfico de drogas.

También se ha propuesto incrementar el gasto en las fuerzas militares y policiales para combatir el narcotráfico antes de que el problema sea económica y socialmente imposible de solucionar. En ese sentido, Devida implementó el plan "Impacto Rápido" para llevar a la práctica medidas específicas en contra de la drogadicción, sin embargo, los más de 50 millones de dólares que el gobierno prometió para el programa del 2009 no habían sido desembolsados, según Wall Street Journal.

Por otro lado, el medio norteamericano señala como una fatal decisión la legalidad de la producción de hoja de coca en nuestro país. “Para complicar aún más las cosas, la producción de coca es legal en Perú, donde la hoja de la planta se ha consume desde hace siglos. Sin embargo, los expertos señalan que sólo una décima parte de la coca producida es utilizada en casa; el resto se transforma en cocaína”, se anota.

Población rechaza la privatización del agua

En Supe la población paga 20 o 40 soles más por el uso del agua privatizada

Ante la posible privatización de la empresa Mapa Huacho, conversamos con Fredy Díaz, secretario del Frente de defensa del agua, vida y medio ambiente de la provincia de Huaura.

¿Cuál es el motivo de la marcha en Huacho, Sr. Díaz?

A nivel nacional se está privatizando el agua y se colocando, para no asustar mucho a la gente, la concesión, no es otra cosa que la privatización del agua. El partido aprista tiene todo un paquete de políticas privatizadoras.

Entonces, lo que sucede en la provincia de Huaura y, principalmente, el norte chico es la organización de diferentes bases sociales conformadas en un frente para poder impedir la privatización, en este caso, de Mapa Huacho. Nosotros estamos concientizando todos los domingos a la gente para que sepa de qué se trata el tema y lo que significaría la privatización.

Recordemos que en Supe ya se ha producido la privatización a través de las concesiones y que los pobladores están pagando de 40 a 60 nuevos soles, cuando antes sólo pagaban 20. No se ha hecho ninguna inversión en el mantenimiento del agua potable ni alcantarillado. Esa es la mayor muestra de lo que puede suceder a nivel nacional, es por eso que estamos saliendo a las calles para advertir a la población sobre el peligro que significaría la privatización del agua potable. Cuestionamos la posición ambigua del alcalde sobre este tema (privatización del agua), del cual se muestra a favor.

¿Se ha tomado la opinión de la población o la decisión ha sido irrevocable?

Se está tomando acciones unilaterales, pues el Alcalde debe convocar a una audiencia pública o plebiscito para conocer la opinión de los pobladores. Esta decisión del Alcalde no causa más que indignación en la población. En nuestro recorrido, la gente se está empezando a enterar que el servicio que está pagando puede pasar a manos del sector privado, donde las inversiones que ellos podrían hacer no serán gratuitas. Los 60 o 70 millones que se dice serán invertidos no serán gratuitos, así los usuarios pagarían el triple, pues la intención del empresario es ganar.

Entonces, la privatización del agua no traería beneficio alguno para la población de Huacho

No existiría beneficio alguno. Ya se demostrado en Tumbes, donde la privatización se ha producido. Es el mayor ejemplo de lo que podemos impedir con nuestras movilizaciones, la privatización de Mapa Huacho.

¿Qué actividades se tienen pensadas para impedir la no privatización del agua en Huacho?

Con las movilizaciones se está recolectando firmas para un memorial que será dirigido al Presidente de la República, Ministerio de Vivienda, Gobierno Regional de Lima, Alcalde Provincial y los regidores. Nosotros sí tenemos una alternativa sobre el tema, que el agua sea de servicio público y no privado. Podemos tener el asesoramiento de empresas municipales de otros países para llevar a cabo la gerencia de la empresa. Tenemos una alternativa, nosotros no protestamos sin buscar alguna solución. Lastimosamente, el Alcalde hace caso omiso a nuestras sugerencias, se rehúsa al diálogo y tiene duros adjetivos contra el Frente de Defensa del Agua Potable, minimizando nuestro trabajo.

¿Ningún político se ha interesado en el tema de la privatización del agua en Huacho?

Hasta el momento, no. Nosotros vamos a recurrir al Congreso de la República, pues el tema del agua es netamente político. A nivel mundial, ante la escasez del agua, el sector privado ve como un buen negocio la privatización del líquido elemento. Estamos decididos a recurrir al congreso, pues es un espacio donde se debaten leyes que son por y para el pueblo, a nivel nacional hay otros frentes que se están uniendo para impedir la privatización del agua potable.

La policía puede ser tan justa como cruel, incongruencia pura que los hacen admirados y odiados a la vez. Pocos conocen de la cruda realidad policial, donde no siempre se puede distinguir lo bueno de lo malo, ni aplicar justamente "las leyes" establecidas por un puñado de leguleyos que no conocen la realidad de las calles.

En esta realidad se desenvuelve "The Shield" donde tenemos al "policía malo" Vic Mackey y su infame Strike Team, equipo de asalto del distrito de Farmington en Los Ángeles. La realidad de las calles en este distrito se podría encontrar en cualquier peligroso distrito de Lima.

Los problemas a los que se enfrentan -drogas, prostitución, pandillas, mafias y demás- les dejan grandes "dividendos" que a la larga sólo les traen problemas. ¿Es acaso Vic Mackey producto de la imaginación de un creador televisivo o podría ser el agente de cualquier estación policial? Creo que la respuesta es más que evidente, dada la gran muestra de corrupción por parte de funcionarios públicos y fuerzas del orden.

Es así como encontramos un difícil panorama que -a diferencia de "The Shield"- no tiene una solución definitiva a los problemas planteados, los cuales no sólo afectan a la institución sino también a los ciudadanos, quienes se sienten desprotegidos y desconfiados a la hora de recurrir a una estación policial.

¿Vale la pena arriesgarlo todo por amor?

Algunos se sentirán identificados por los personajes de esta deliciosa película turca. Es que, queridos lectores, aceptémoslo, todos hemos sufrido por amor. Ada y Alper, los personajes principales, reflejan sentimientos tan humanos como el amor, la soledad y el olvido. Aquella ficticia historia, filmada en las calles de Estambul, podría haber ocurrido en cualquier parte del planeta. Sin diferenciar clases sociales, edades o religiones.

Esta suerte de "crítica parcializada" de la película me lleva al tema de este post, lo despreciable que es para algunos el sentirse queridos. ¿Es acaso la soledad y el pesimismo producto de nuestra sociedad? Quizás el sentirnos "completos" en el aspecto económico nos haga sentir importantes, requerimos de admiración y cariño. Si lo alcanzamos, es decir, si encontramos a aquella persona especial, aquella que nos complementa ¿Seremos capaces de lidiar con aquel amor y admiración?

Pienso que nos cansaríamos de esa persona, tarde o temprano, dependiendo lo difícil que sea dominar su ser. Mientras más esfuerzo se requiera, mejor será el triunfo. Y es que hemos trasladado el consumismo hasta nuestras más íntimas relaciones. Todo aquello que satisface el ego humano es bien recibido, lo que no, es eliminado.

Mientras más reflexiono sobre lo que conseguimos bajo las banderas de "evolución y progreso", menos optimista me siento acerca del futuro que le depara a nuestros hijos y nietos, si es que el mundo aguanta un poco más.

Los últimos casos de corrupción, en el gobierno de turno, son cosecuencias de nuestra somnolienta vigilancia ciudadana. Hemos estado confundidos entre noticias amarillistas y violencia gratuita. ¿Que Don Bieto no pudo con su genio burrero y se fue al hipódromo? ¡No! Primero leemos cómo fueron las muertes de Alicia Delgado y Marco Antonio, una y otra vez hasta saciar nuestra morbosidad tan limeña. Quizás, en algún momento de la corruptela aprista, alguna noticia nos despierte de nuestra quimera. Ya pasó en algún momento de nuestra historia con Túpac Amaru II y su rebelión contra los españoles, la cual tan sólo fue una respuesta del acaudalado ciudadano al ver truncado sus negocios. No esperemos que Alan García o Velásquez Quesquén nos asalten a mano armada para luchar por una causa justa. El momento es ahora, recapacitemos sobre nuestros actos y alcancemos el bien común.

¿El precio de tanto pecado está entre nosotros? Es lo que podría decir cualquier grupo fundamentalista religioso. Pero esa no es la explicación a tanto problema, al menos desde un punto racional y reflexivo.

La verdad es que estamos pagando los "platos rotos" del capitalismo. Se dice que el virus A/H1N1 pudo haberse originado por el gran número de cerdos y pollos criados en espacios muy reducidos. Es en esta clase de lugares donde evolucionan diferentes tipos de cepas de virus. Si a lo mencionado le agregamos la poca higiene de la mayoría de granjas o chiqueros y el contacto directo de sus trabajadores con los animales, tenemos una bomba de tiempo. La emergencia ya parece haberse dado y no hemos medido las consecuencias.

Es comprensible que siempre se busque ahorrar costos para ganar más dinero. Los empresarios siempre buscarán seguir esta especie de mandamiento del sistema imperial. Es aquí donde el sistema gubernamental debería entrar en control, imponiendo leyes para garantizar una saludable crianza de animales. La cual no sólo beneficiaría a los empresarios -garantizándoles una mejor reputación con sus consumidores- sino también a los trabajadores de sus granjas -ya que ellos son los primeros en contraer peligrosas enfermedades.

Es todo por hoy

No son pocos los motivos para hacernos partícipes de la orgía posmoderna de la civilización. Ahora más que nunca somos tan parecidos a los romanos o los griegos, vivimos por y para el placer. ¿Será cierto que la historia es cíclica? No lo sabemos con exactitud. De lo que sí podemos dar cuenta es de el gran festín armado en los últimos años.

Podríamos situarnos en los finales de los 90, cuando hubo una gran recuperación económica. Los estudiosos de los fenómenos sociales saben que mientras haya prosperidad habrá una mayor búsqueda del placer. No sólo del sexual, claro está. Es así como en esta casi década la degradación y la perversión se ha tornado pan de cada día. No nos conformamos con sólo un pedazo de la torta, queremos comer todo lo que podamos, hasta sentirnos conformes. ¿Acaso llegamos al punto de vomitar tan sólo para seguir comiendo?

Las empresas dedicadas al placer tuvieron su apogeo y el mundo, al menos el occidental, vivía la prosperidad sin preocuparse de lo que pudiera pasar. Quizás, aletargados e insaciables, no nos dimos cuenta del gran desastre que se avecinaba. Nos ganó la crisis económica por walkover.

Y ahora vemos lo mal que lo pasa la revista Playboy y la trasnochada industria pornográfica en Estados Unidos. La gente ya no compra gadgets como antes y los televisores LCD se aburren de repetir Hulk HD en las estanterías de las tiendas. Hasta los últimos modelos de celulares se han convertido en putas de lujo, muchos las ven pero pocos las pueden pagar.

¿Es el final del hedonismo posmoderno? Quizás algo productivo salga de dejar el placer por la lógica.

Si en algún momento hubiese un juicio por todos los crímenes, cometidos desde tiempos antiguos, Dios estaría sentado en el banquillo de los acusados. Lo veo todo claramente, el jefe supremo totalmente arrepentido, con la barba blanca hasta el suelo. Un acongojado prisionero de su propia razón.

Vivimos en un mundo de fantasía, en el que hay un Dios (padre de sí mismo y que nació de una mujer virgen) y en donde hay sólo dos clases de personas: los que creen en la religión y los que no. El segundo grupo suele estar integrado por contestatarios trasnochados, arties, universitarios y demás especies. Es toda una bacanal de colores.

El tiempo de comenzar una nueva aventura ha llegado, el cambio es aquí y ahora. Los jóvenes estamos viendo cómo antiguos dogmas han sido reemplazados por el poder de la ciencia y la investigación. ¿Era necesario aquella nefasta experiencia teocéntrica del medioevo para darnos cuenta de nuestro error? El tiempo ha dicho que sí, el ingenio del hombre se liberó en el siglo de las luces y desde ese entonces no ha parado de crear.

Seamos conscientes de la importancia de estar vivos en esta época y hagamos de lo imposible una realidad.