Mostrando las entradas con la etiqueta televisión. Mostrar todas las entradas

Al Fondo Hay Silo (Mientras más ignoras, más feliz eres)


El director de 'Al Fondo Hay Sitio' ('AFHS'), 'Betito' Aguilar, ha sabido vender un producto cuyo único mérito es tener el respaldo de América Televisión. Seamos francos, ¿alguien podría decir que 'AFHS' no cae en el humor fácil?

A diferencia de 'Pataclaun', el programa de canal cuatro parece haber tomado el recurso de la actuación sobreexagerada como algo serio. Ahí tenemos las figuras femeninas, en especial 'La Teresita', un personaje con tendencias bipolares.

Cierto amigo periodista me hizo notar otra cosa, "¿te has dado cuenta que en ese programa nadie trabaja? Claro, a excepción de Peter", mencionó. Aunque esto es válido en la comedia, pensemos en el ejemplo que genera entre los televidentes. Es lamentable que no se use figuras asertivas en 'AFHS'. Los televidentes podrían imitar a estos referentes, en especial los más jóvenes. 

Pero lo más grave es el refuerzo de estereotipos sobre los habitantes de la sierra del Perú. 'Los Gonzales', oriundos de Ayacucho, son tontos, flojos y arribistas. El patriarca de la familia tiene un acento andino marcado, tanto así que parece una mofa a los quechuahablantes. Racismo 'asolapado', sí, pero racismo al fin y al cabo.

La relación entre 'Los Maldini' y 'Los Gonzales' es de arribismo por parte de los segundos. Se siguen tejiendo clichés en la señal de canal cuatro. 'AFHS' no tiene nada de inclusivo. Es una perversa comedia cuyo pretexto es "darle lo que le gusta a la gente". En una sociedad con analfabetismo funcional y sin pocos espacios culturales, eso no funciona.

Para finalizar, expongo dos posiciones de reconocidos actores sobre el programa en cuestión. Saquen sus propias conclusiones.

En una entrevista con el diario Correo, el actor Reynaldo Arenas mencionó sobre AFHS: "Muchos dicen que esa serie es exitosa, pero ¿qué se entiende por éxito?, ¿cuál es el mensaje de esa serie?. Tulio Loza hace un personaje de cholo, pero el campesino no es mañoso, sinvergüenza ni ignorante, sino noble y dadivoso. Por eso no estoy en la televisión, me quieren dan personajes marginales, de ladrón, basta ya de hacer una caricatura estúpida del hombre campesino".

De igual forma, Olenka Zimmerman criticó el poco peso argumentativo de la serie, a la que calificó de "estupidez". "No podría estar allí. Lo siento mucho, tengo amigos que trabajan allí y es un éxito, pero me parece una estupidez. ‘El chavo del ocho’ me parece más inteligente, menos predecible".

Asímismo, comparó el programa de América Televisión con lo hecho por Laura Bozzo en televisión. "La gente está acostumbrada a este tipo de televisión repetitiva, boba, desde la época de Fujimori con Laura Bozzo o Magaly Medina. No sé si ‘Al fondo hay sitio’ hubiera tenido el mismo éxito en los años ochenta; la gente estaba preocupada en otras cosas críticas y no teníamos tiempo para cojudeces. ¡‘Al fondo hay sitio’ más bien no tiene fondo!" (En entrevista con el diario La República). 

"La revolución jamás será televisada"  
Nach 

Like Sendero On Steroids


Acabo de ver el documental Bigger Stronger Faster y he quedado impresionado sobre el universo de drogas que rodea a diversas actividades humanas. También las "ventajas" que tienen a su disposición cientos de deportistas para ganar a toda costa. No sabía -por ejemplo- que Tiger Woods se había operado la vista para tener una mejor perfomance en el golf. También se presentó el caso de un músico que tocaba en una filarmónica y usaba pastillas para bajar sus niveles de adrenalina, logrando tocar mejor. El hecho es que casi todos los entrevistados coincidían en señalar que lo hacían "porque todo el mundo lo hace", dejando en claro que se trata de algo común.

¿Estamos ante un nuevo paradigma de competencia y habilidad? Quizás en un futuro no muy lejano se acepte el uso de esteroides y otras sustancias para la competencia. Como todos sabemos, la mayoría de MVP (most valuable player) de la NFL están ligados al uso de anabólicos. Cabe señalar que el uso de drogas u otras ventajas sólo sirve si se tiene las habilidades correctas. No porque nos inyectemos testosterona vamos a batear más home runs.

Sin duda, se trata de un tema bastante polémico al igual que el rebrote de terrorismo en nuestro país. ¿No es Sendero Luminoso una amenaza "en esteroides" cuando es presentada por los medios masivos? Me parece que lo sucedido en la UNMSM es un hecho aislado. Seamos sinceros, SL nunca se fue de esa universidad, siempre ha estado presente. Los estudiantes de San Marcos no se caracterizan por ser liberales. Parece que todo el mundo olvidó que suelen tomar las facultades por diversas razones. ¿Se trata de una maniobra del gobierno a favor de Keiko? Todo parece indicar eso, no se explica de otra manera por qué tanta cobertura a 15 poseros que marchan con banderas rojas.

Y si todo es verdad, la única manera de derrotar al Marxismo-Leninismo-Maoísmo es con ideas. ¿Acaso ya olvidamos que el llamado "Presidente Gonzalo" construyó su errónea ideología por un desamor? Los seguidores de Guzmán Reynoso "ajusticiaban" a pobres campesinos que trabajan sus tierras. Todo porque Mao hizo lo mismo en China, con la diferencia que en ese país sí existían señores feudales.

Eso pasa por aplicar la revolución de otras realidades a un contexto diferente. Nadie te apuraba Abimael, unos años más de estudio y todos estaríamos bailando la Zorba de Theodorakis.

Flavor Of Love, estilo posmoderno


Mañana tengo una exposición sobre Flavor Of Love, una mirada posmoderna al reality show. Es un tema que, particularmente, no me parece atractivo para hacer un trabajo. Lastimosamente, en la universidad los trabajos son grupales y se eligió ese tema, por 2 votos contra uno. A continuación, les dejo un breve resumen sobre lo que expondré mañana en clase de Prácticas y escenarios.


Flavor Of Love, una mirada posmoderna al reality show

¿De qué se trata el reality show?

Flavor Flav fue un exitoso miembro del grupo ochentero de rap Public Enemy. En este reality, el extravagante rapero tratará de encontrar una esposa entre las veinte concursantes. Cada una de ellas recibe un bling-bling en forma de reloj, el cual será quitado al momento de ser expulsadas del reality. En cada show se ven diferentes situaciones, una más hilarante y surreal que otra, pues las participantes están dispuestas a todo con tal de ser la prometida de Flavor Flav. Cabe destacar que es una respuesta divertida a The Bachelor, un reality de similares características. La diferencia es que Flavor Flav no es un tipo agraciado y las participantes distan de ser mujeres ejemplares.

¿Por qué elegimos este show?

-Flavor Of Love es una muestra del posmodernismo: En la televisión posmoderna todos son bienvenidos, no necesitas ser reconocido ni intelectual para tener tu propio espacio. La vida diaria de seres comunes puede ser divertida y obtener atención mediática.

- No está pensando para una televisión moderna: En la modernidad, los ciudadanos comunes eran noticia cuando realizaban una acción ejemplar o criminal. Había territorios completamente limitados, es decir, no podían ser escuchados salvo en contados espacios públicos y siempre opinando sobre la agenda mediática.

- Ligado a la cultura light: En esta época posmoderna, donde la tecnología ha facilitado la vida del hombre, volviéndolo un ser extremadamente cómodo, los medios de comunicación prestan más atención a la cobertura que a los hechos en sí. Es por eso que ligereza y rapidez son características de los diferentes medios de información.

- Los realitys no son del todo reales: La realidad es una construcción hecha por nuestra singular concepción del entorno donde nos desarrollamos. De tal forma, los realitys son construcciones hechas para mantener el suspenso entre programa y programa, dotando a los participantes de personalidades ambivalentes para generar un conflicto.

Respaldo académico:

- Lipovetsky: La moda es vital para la democracia y la autonomía de los individuos. En la posmodernidad, la moda es una constante que no sólo acapara lo mediático sino también lo político. La democracia trata de arreglar los problemas sociales y económicos latentes, prestando menos o nada de atención hacia las interrogantes que toman años resolver, dejándolas como bombas de tiempo para los próximos gobiernos. De igual manera, los medios de comunicación prestan su atención a la novedad y la cobertura instantánea de los hechos, sin contar su importancia en la sociedad. Por otra parte, la moda posmoderna no está definida por la élite económica o las vanguardias culturales, sino que se encuentra democratizada, es decir, cada tribu urbana tiene autonomía en lo que a moda se refiere.

- Baudrillard: Las nuevas tecnologías consiguen eliminar las distancias en todas partes. Interactividad y juicio de valor. Los avances tecnológicos han conseguido acercarnos a distintos ámbitos que estarían fuera de nuestro alcance en una sociedad moderna. Consecuentemente, la interactividad ha aumentado, consiguiendo que los consumidores de información se conviertan en "prosumers". Finalmente, gracias a la proximidad casi inmediata de los hechos, los "prosumers" han perdido el juicio de valor, no sabiendo diferenciar entre un hecho trascendental contra uno totalmente vacío. Es así como los realitys shows se han convertido en parte de nuestro cada día, robando nuestro interés y haciéndonos cómplices de hechos que carecen de total sentido para el desarrollo personal.

- Muñiz: La globalización necesita una alianza entre los medios de comunicación tradicionales y las nuevas tecnologías. El apogeo y el mantenimiento de la globalización, respaldada por la hegemonía socioeconómica de los países desarrollados, depende de los rizomas conseguidos por la relación entre las nuevas tecnologías y los medios tradicionales. Los rizomas son las conexiones creadas por esta alianza, la cual se va desarrollando gracias a la interacción entre los "prosumers". Si bien es cierto, Internet ha abierto un gran espacio de información, muchos pensadores se muestran escépticos, señalando que tan sólo se trata de un pequeño grupo de medios que propagan información entre los diferentes espacios de la red. Así, los realitys shows obtienen un gran interés mediático, pues cuentan con el respaldo de grandes conglomerados, asegurando la "desinformación" del público y la vitalidad de la globalización.

Escudo del robo


La policía puede ser tan justa como cruel, incongruencia pura que los hacen admirados y odiados a la vez. Pocos conocen de la cruda realidad policial, donde no siempre se puede distinguir lo bueno de lo malo, ni aplicar justamente "las leyes" establecidas por un puñado de leguleyos que no conocen la realidad de las calles.

En esta realidad se desenvuelve "The Shield" donde tenemos al "policía malo" Vic Mackey y su infame Strike Team, equipo de asalto del distrito de Farmington en Los Ángeles. La realidad de las calles en este distrito se podría encontrar en cualquier peligroso distrito de Lima.

Los problemas a los que se enfrentan -drogas, prostitución, pandillas, mafias y demás- les dejan grandes "dividendos" que a la larga sólo les traen problemas. ¿Es acaso Vic Mackey producto de la imaginación de un creador televisivo o podría ser el agente de cualquier estación policial? Creo que la respuesta es más que evidente, dada la gran muestra de corrupción por parte de funcionarios públicos y fuerzas del orden.

Es así como encontramos un difícil panorama que -a diferencia de "The Shield"- no tiene una solución definitiva a los problemas planteados, los cuales no sólo afectan a la institución sino también a los ciudadanos, quienes se sienten desprotegidos y desconfiados a la hora de recurrir a una estación policial.

Barbacoa Humana


Hay demasiados hombres y mujeres que caminan por las calles limeñas, much@s de ell@s no saben que en realidad están muertos. Obviamente no hablo de una muerte física sino espiritual, metafísica. De ellos ya hemos hablado largo y tendido en este humilde espacio.

Es hora de encargarnos de los otros. Los muertos vivientes.

No sé cuándo fué mi primera incursión en el mundo de los zombies. Quizás de niño viendo "The Night of the Living Dead", una película de George A. Romero. Sé que no debí ver esa película a mi corta edad -hay escenas de desnudos femeninos y sangre por doquier- pero la disfruté de principio a fin. Claro que esa noche no pude dormir y no fue precisamente por las chicas desnudas. Estaba tan asustado, pensaba si esa noche iba a ser atacado por algún zombie. Felizmente no ocurrió nada.

Sé de otros seres supernaturales como los hombres lobo, los vampiros y los duendes, pero ninguno de éstos puede superar al original mundo de los muertos vivientes. Pueden ser tontos, es cierto, mas su sed por la sangre y la carne humana los hacen únicos. Quizás algún día la ficción se haga realidad y tengamos que afrontarlos.

Felizmente ya sabemos cómo combatirlos. Preparen sus escopetas.

Basta ya!


No podemos hacer algo ante la injusticia que soportamos en la televisión nacional. Los programas que los canales transmiten huelen a miseria creativa. La "caja boba" se ha convertido en el peor enemigo del progreso civil. Yo no hablo de una lucha de clases, tampoco sobre conformar un sólo frente contra la televisión. Esas son tonterías. La individualidad y el placer que supone saberse distintos es lo que reina en la posmodernidad. Propongo hacer algo diferente, siempre llevado por una lógica individualista. Seamos los diferentes ante la pobredumbre televisiva nacional. Veamos cine, realicemos nuestros propios proyectos.

Dejemos atrás a La Ventana Indiscreta, Magaly TV, Lima limón y a todos esos programas de cumbia sabatinos. Hay todo un mundo esperándonos. Miles de películas y series que podemos bajar y reproducir en nuestro televisor. Seamos los jefes de la sociedad del conocimiento, no los esclavos de los medios tradicionales. Si en verdad queremos cambiar este panorama es hora de librarnos de la aburrida y tradicional manera de ver televisión. Démosle paso a medios alternativos como Emule y Argenteam. Una buena combinación para conseguir grandes películas y excelentes sitcoms.

Un nuevo integrante de la familia

Desde su aparición, la televisión ha sido llamada la "caja boba" de la modernidad. Hoy, en plena época del posmodernismo, la tecnología avanza a pasos fulminantes y violentos. No es ninguna novedad que los televisores LCD y Plasma son el "boom" de este año. Por qué nos vemos en la necesidad de comprarlos? Pues no tengo la mínima idea. Quizás tiene que ver con lo dicho por Sartori en "Homo Videns". El autor señala que ahora la mayoría de individuos tienen un aprendizaje visual, por eso la mayoría de personas no tienen la costumbre de leer. O lo que es peor, leer y no entender nada de lo que se dice.

Quizás mi familia vaya por el camino a ser "Homo Videns". Empezando por este servidor, quien disfruta mucho las películas y los sitcoms (comedias televisivas para el gran público). Y es que la televisión ya no es más el tonto y retrasado de los medios audiovisuales. Claro, hay programas que todavía se empeñan a mostrar "visual shit". Pero, en líneas generales, si tienes cable puedes pasar horas de diversión.

A lo que iba, tenemos en casa un LCD de 32'. Samsung es la marca elegida. Tiene Full HD y conexión para mi querida notebook (laptop para el público en general). Hoy mi viejo está afanado con ver "El Deportivo" en la nueva tele, así que no puedo ver "La delgada línea roja". Será para mañana.

Blao