Mi Insana Perspectiva

Sírvame otra copa de Bourbon, dije al cantinero, mientras rememoraba el hecho de haberte llorado como un niño aquella vez (una de las tantas, cuando escogí lágrimas antes que decir palabra alguna). No sabes lo difícil que es para mi hablarte cuando siento un nudo en la garganta, me asfixio y entro en estado de ansiedad al no poder comportarme "como el hombre que eres Iván, porque los machos no lloran", pues yo lloro y lo admito, soy un idiota que aún cree en lo sentimental.

Dicho esto, te dejo un poema que bien pudo estar en una servilleta o escrito en fino papel bañado en oro, mas con el mismo sentimiento que emiten los dedos de este campechano pero bien educado joven comunicador

Temo a muchas cosas en esta vida, jodida tal y cual es, con sus defectos, alegrías y demás fantasías derramadas en semanas parecidas entre sí con pinceladas de genialidad.

Temo, en primer lugar, al rechazo, pues siempre he sido aceptado y querido por las personas que más cerca han estado desde pequeño conmigo. Por esta razón siempre salí corriendo de todas las relaciones amorosas que tuve, al menos de las que marchaban bien y decidí arruinarlas, pensaba -tonto adolescente- que la mejor salida era arruinar todo antes que la otra persona decida dar el primer paso y arruinarlo todo.

Temo a equivocarme y no tomo decisiones, sino hasta el final, cuando pienso que todo está claro. Temo a que la chica que amor de pronto tenga una laguna mental y se aleje de mi, tratando de recobrar su brillante pasado y retomar ciertas costumbres -incluídas amistades, viejos amores e insana diversión- le temo a todo ello y no sabría qué hacer si ocurriera algo.

Quizás me echaría en la habitación que tantos secretos oculta, tantas horas de música, charlas, risas, alcohol y algo de sexo. La perversión y lo sórdido me atrae de una manera brutal, trataría de escapar de lo normal y escabullirme a aquel rincón que pocas personas comparten, aquellos seres que eligieron el camino de lo inmoral, lo ufano y malévolo. Tomaría, en resumidas cuentas, el bus directo al infierno.

Haciendo una suerte de catarsis amorosa, aprovecho este post para presentarles 10 canciones que los acompañarán en esos momentos de tristeza, cuando nada parece importar y se sienten solos, pues esa persona que aman se fue de su lado o, simplemente, quieren un poco de "autoflagelo".

Puesto 10:

Sade - It's a crime



El saxo empieza a retumbar desde un inicio y nos crea un clima de pasión y tristeza a la vez. La voz de Sade nos transporta a un lugar sórdido, quizás un oscuro callejón donde un hombre se ahoga en alcohol y de pronto recuerda cuánto extraña a su verdadero amor. Una joya para todos los descorazonados.

Puesto 9:

Lenny Kravitz - Circus



Nada como una relación atormentada, donde uno de los protagonistas empieza a sentir que todo podría terminar mal. "Tú y yo, tratando de llevarnos bien ¿Qué puedo hacer? Tan sólo aparentar ser fuerte". Recomendado para una noche de drogas y autodestrucción.

Puesto 8:

Bill Whiters - Ain't no sunshine



Ella se ha marchado y quizás nunca vuelva, entonces, sientes que ya no existirá algún atardecer. Es la idea de una canción breve pero emotiva del genial Bill Whiters. Harto sufrimiento en la ronca voz del intérprete, que parece reclamar explicaciones a tanto sufrimiento.

Puesto 7:

KC & The Sunshine Band - Please don't go



Una melodía tierna se combina con la voz a lo "Rod Stewart" del cantante, una gran canción que reclama suplicante "por favor no te vayas". Todo un suplicio para no ser abandonados. El videoclip le quita méritos al track.

Puesto 6:

KISS - I still love you



"Dijiste que me abandonabas y traté de entenderlo, tuve que creer en poder tomarlo como un hombre". Otra vez nuestra amada se va, quizás todo ya haya terminado y él lo sabe, por eso a veces quiere creer en una fantasía que no se hará realidad. Todo un himno al abandono.

Puesto 5:

No Doubt - Don't speak



Imagínate el rompimiento más trágico que hayas tenido, sin duda, esta canción acompañaría ese momento. Una combinación de emociones, odio y frustración se unen al amor que poco a poco se va disolviendo entre los pasos vacíos.

Esta fue la primera parte del Top, si tienen alguna canción que quieran agregar o sientan que faltó, no duden en dejar sus comentarios.

En el Perú no existe actividad tan polémica como la minería, su alta rentabilidad es siempre contrastada con la contaminación que causa al medio ambiente. Y no es para menos, por muchos años, las grandes mineras contaminaron pueblos, ríos, cultivos y ganados que estaban cerca a la zona de extracción. El gobierno hizo oídos sordos a los reclamos de la población y dejó a miles de ciudadanos en la miseria, abandonados y sin recibir ayuda alguna por la depredación de sus tierras, sin contar las malformaciones con las que nacían sus hijos y la constante presencia de problemas de salud -mayormente relacionadas al bloqueo del sistema respiratorio-.

Sin embargo, con el devenir de los tiempos, la responsabilidad social y la preocupación por el daño causado al medio ambiente han sido tomados en cuenta por las grandes empresas mineras. Muchas de ellas hacen esfuerzos, invirtiendo millones de dólares, para contaminar lo mínimo posible y respetar la cosmovisión de los pobladores aledaños a la zona de extracción. Este cambio no se debe a una toma de conciencia por parte de las empresas, es sólo consecuencia de la economía y la preocupación de los grandes empresarios por ser percibidos positivamente ante la opinión pública.

Ante este panorama y el alza de precios en los minerales, especialmente el oro, muchos pobladores decidieron no llegar a un acuerdo con estas grandes mineras, pues consideraban que estaban siendo estafados con el dinero que percibían por canon minero -millones de dólares que son ínfimos si los comparamos con lo obtenido en la extracción por parte de las grandes mineras-. Ante este problema, empezó la llamada "minería informal" que es tan sólo un eufemismo para la "minería ilegal" por razones que a continuación expresaremos.

La extracción de minerales, con un mínimo de contaminación al medio ambiente, es sólo posible si se lleva a cabo con los equipos y los implementos de seguridad adecuados. Los mineros ilegales sólo se preocupan por extraer el oro u otros minerales, sin tomar en cuenta los pasivos ambientales que resultan de su actividad. La gran minera respeta las horas de trabajo y los salarios de cada trabajador, los dueños de las mineras ilegales practican el llamado "cachorreo", que consiste en 20 días de trabajo para el dueño -donde los trabajadores no perciben ningún salario- y 10 días para ellos -recibiendo dinero de acuerdo a lo que extraigan en ese lapso-. Las grandes empresas formales se adaptan a las leyes peruanas, cumpliendo todos los requisitos laborales, ambientales y de salud que exigen los entes vinculados a esta actividad. La llamada minería informal no respeta la salud de sus trabajadores, permite la explotación de menores -tanto en las minas como en bares, donde muchas menores ejercen la prostitución- y ejercen su ilegal negocio sin rendirle alguna retribución al Estado.

Como vemos, la minería ilegal no es solución alguna para la pobreza y el atraso de las comunidades más alejadas de nuestro país. El gobierno debe tomar las medidas respectivas en este tema, involucrando a todos los entes que estén relacionados -directa o indirectamente- con el tema. En vez de enfrentar con gases lacrimógenos a las masas aturdidas por la pobreza y el olvido, debe buscar un diálogo que involucre a todos los actores sociales a favor de la concertación y el verdadero desarrollo de nuestro pueblo.

En España se está produciendo una injusta batalla en contra de la libertad de expresión, afectando no sólo a los bloggers de ese país, sino a todo usuario que use la internet como un medio para recibir y dar información de cualquier tipo. Es por eso que este humilde blog se adhiere a cada una de las ideas del manifiesto expuesto en líneas posteriores, pues la libertad en Internet no es sólo tema de un país, concierne a cada uno de los habitantes del mundo (directa o indirectamente vinculado con el uso libre de la red de redes).

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.