El director de 'Al Fondo Hay Sitio' ('AFHS'), 'Betito' Aguilar, ha sabido vender un producto cuyo único mérito es tener el respaldo de América Televisión. Seamos francos, ¿alguien podría decir que 'AFHS' no cae en el humor fácil?

A diferencia de 'Pataclaun', el programa de canal cuatro parece haber tomado el recurso de la actuación sobreexagerada como algo serio. Ahí tenemos las figuras femeninas, en especial 'La Teresita', un personaje con tendencias bipolares.

Cierto amigo periodista me hizo notar otra cosa, "¿te has dado cuenta que en ese programa nadie trabaja? Claro, a excepción de Peter", mencionó. Aunque esto es válido en la comedia, pensemos en el ejemplo que genera entre los televidentes. Es lamentable que no se use figuras asertivas en 'AFHS'. Los televidentes podrían imitar a estos referentes, en especial los más jóvenes. 

Pero lo más grave es el refuerzo de estereotipos sobre los habitantes de la sierra del Perú. 'Los Gonzales', oriundos de Ayacucho, son tontos, flojos y arribistas. El patriarca de la familia tiene un acento andino marcado, tanto así que parece una mofa a los quechuahablantes. Racismo 'asolapado', sí, pero racismo al fin y al cabo.

La relación entre 'Los Maldini' y 'Los Gonzales' es de arribismo por parte de los segundos. Se siguen tejiendo clichés en la señal de canal cuatro. 'AFHS' no tiene nada de inclusivo. Es una perversa comedia cuyo pretexto es "darle lo que le gusta a la gente". En una sociedad con analfabetismo funcional y sin pocos espacios culturales, eso no funciona.

Para finalizar, expongo dos posiciones de reconocidos actores sobre el programa en cuestión. Saquen sus propias conclusiones.

En una entrevista con el diario Correo, el actor Reynaldo Arenas mencionó sobre AFHS: "Muchos dicen que esa serie es exitosa, pero ¿qué se entiende por éxito?, ¿cuál es el mensaje de esa serie?. Tulio Loza hace un personaje de cholo, pero el campesino no es mañoso, sinvergüenza ni ignorante, sino noble y dadivoso. Por eso no estoy en la televisión, me quieren dan personajes marginales, de ladrón, basta ya de hacer una caricatura estúpida del hombre campesino".

De igual forma, Olenka Zimmerman criticó el poco peso argumentativo de la serie, a la que calificó de "estupidez". "No podría estar allí. Lo siento mucho, tengo amigos que trabajan allí y es un éxito, pero me parece una estupidez. ‘El chavo del ocho’ me parece más inteligente, menos predecible".

Asímismo, comparó el programa de América Televisión con lo hecho por Laura Bozzo en televisión. "La gente está acostumbrada a este tipo de televisión repetitiva, boba, desde la época de Fujimori con Laura Bozzo o Magaly Medina. No sé si ‘Al fondo hay sitio’ hubiera tenido el mismo éxito en los años ochenta; la gente estaba preocupada en otras cosas críticas y no teníamos tiempo para cojudeces. ¡‘Al fondo hay sitio’ más bien no tiene fondo!" (En entrevista con el diario La República). 

"La revolución jamás será televisada"  

Nach